Сишейпы (C-shspe), одни из самых сложных для очистки и обтурации зубов, с точки зрения анатомии.
Как небольшое введение, надо вспомнить, что они классифицируются на три класса по Мелтону и три по Ву. Все пользуются, при необходимости описать си-шейп, классификацией Мелтона, так уж повелось. И если второй тип, представляющий два канала, один из которых регулярный, второй полулунный плоский (схема "точка с запятой"), ещё не представляют серьезной сложности, то 1й и 3й типы - для многих проблема.
Ладно, хватит обсуждать классификации, оторванные от клинической практики, тут другая проблема. Обтурация каналов сишейпа (Мелтон 3), это дело такое, так как ни под какие стандартизированные размеры и конусы тут ничего не подходит. Как альтернатива может рассматриваться методика прямой инжекции горячей гутаперчи.
Но и тут засада.
1.Контроль рабочий длины (а Мелтон 1 и 3 часто с крупным апексом) контролировать инжекцию в пределах канала сложно.
2. Длительное время стабилизации объема застывающий гутаперча. До 16 часов может происходить усадка расплавленной гуты. Нужен, как минимум, силер, застывающий намного дольше, для гидрокомпенсации усадки.
3. А может заливать все биокерамикой?? Но если инжектор способен продавливать под собой эпоксидный силер в очень тонкие участки, то у биокерамики есть большие проблемы с ее гидравлической адаптацией. Куда сама затекла, хорошо, а куда не затекла, там пора.
Можно коснуться в сишейпах и проблем высушивание тонких перешейков, и, естественно, инструментации оных, но все позже.
На улице холодает, надо немного приподнять стержни в реакторе, чтобы не мёрзнуть ночью, и ложиться спать..
